日本公然称中美俄为全球威胁，动作引发多国不满

• 2026-08-19

在二战战败已经过去八十余年的背景下，日本最近在联合国的举动令人瞩目，甚至可以说是逆转了常规。一方面，日本急于彻底删除在联合国宪章中持续了八十年的“敌国条款”；另一方面，却反过来将曾经战胜其国的中国、美国和俄罗斯三大国视为对全球安全的威胁。目前的首相高市早苗的做法更是令人震惊，她的同时举动无疑得罪了这三大国。

在今年5月的安理会会议上，俄罗斯代表提到敌国条款时，日本代表情绪激动地反驳，声称该条款早已过时，并指出2005年已经被从宪章中删除。然而，实际上联合国宪章的第53条和107条依然明文存在，显示出敌国条款并没有被清除。实际上，该条款是二战后战胜国为防止德日意等国重走老路而设立的安全机制，允许战胜国在遭遇侵略时不需等待安理会授权，而能立即采取军事行动。这对日本而言，就像是一根缰绳，时刻提醒其作为战败国，军事活动需要在战胜国的监督下进行。

日本一直以来想要删除这一条款，并在此次联合国活动中加大宣传力度，显然是希望为其四十多年来争取成为安理会常任理事国的梦想铺路。2025年11月，日本将在第80届联合国大会上正式提出这一请求，结果却遭到了中方的强烈反对。中国常驻联合国代表回以“根本没有资格”，俄罗斯也明确表示，战败国无资格成为安理会的常任理事国。

日本这样的图谋，显然不是对国际平等的追求，反而显得是一次精心策划的复兴运动。它想先删除敌国条款，摆脱战败国的标签，再以常任国的身份获取否决权，最终彻底挣脱战后国际秩序的束缚，变成所谓的“正常国家”。然而，对于一个至今没有反思自己侵略历史，仍想要突破和平宪法的国家，其他国家怎能放心将如此重要的权力交给它？这就好比一个悔过未深的人却想要担任居委会主任，难免让人感到忌惮。

高市早苗执政以来，日本在挑战中美俄方面的行动十分明显。对中国的挑衅愈演愈烈，在2025年国会答辩中，她将“台湾问题”与日本的“存亡危机”相绑，明确暗示可能会军事介入台海。这是在1945年日本战败后，首次有高层领导在公开场合上发出这样的言论。

在防卫政策方面，2026年8月5日，日本政府发布新版《防卫白皮书》，将中国称为“最大战略挑战”，并把扩张军工产业纳入新的经济发展计划。这种将战胜国视为威胁的做法，无疑是对历史认知的误区。

高市的政府在对俄罗斯的态度上同样激进，跟随西方对俄实施制裁，且在北方四岛问题上愈加强硬。在2026年8月，普京视察南千岛群岛时，日本外交官当即召见驻俄罗斯大使提出抗议，高市本人更是在记者会上表示“绝对无法容忍”。值得一提的是，俄罗斯掌握着敌国条款，随时能在联合国层面对日本进行反制。

对美国来说，尽管表面有着友好的盟友关系，但双方的心思各不相同。2026年8月6日的广岛和平纪念活动中，美方驻日大使罕见缺席，这一细微之处被媒体解读为华盛顿对高市政府可能调整“无核三原则”的不满。美国多年口头支持日本入常，但始终没有为日本付出任何实质性政治代价，在美国的眼中，日本不过是一个可以利用的棋子，而非平等的合作伙伴。

高市的这种“三线出击”策略看似咄咄逼人，实际上却是一场冒险。她以为可以利用三国间的矛盾寻求平衡，却忽视了一个基本事实：中美俄作为战胜国在维护战后国际秩序上有着共同的底线。尽管在经济和外交上存在竞争，但若有人试图颠覆二战的成果，三国立场必然统一。高市的策略真的是将日本推向了危险的三面受敌境地。

今年8月15日，是日本无条件投降81周年。81年前，日本天皇宣读终战诏书，正式接受波茨坦公告，承诺遵守所有相关规定。包括《开罗宣言》《波茨坦公告》和联合国宪章中的敌国条款共同奠定了战后国际秩序的法律基础。然而，81年后的今天，日本却在加大防卫预算，2026年直接突破9万亿日元，逐步引入远程打击武器，企图打破战后秩序的军事限制。

许多人认为，敌国条款虽存在八十年却从未被用过，实际上法律的威慑力量恰恰来自于它的存在，就像你家门口的锁，虽然从未抓住过窃贼，但它的存在就足以让小偷偷偷摸摸。因此，敌国条款对日本的影响依旧，它始终提醒右翼势力，他们的军事扩张是有界限的，而战胜国始终握着遏制他们的法律武器。据悉，《产经新闻》在8月11日刊文指出，当前中国已停止与高市政府的交流，这届内阁已经遭到中方“精准切割”。